![\"Leskov0001\"](\"http:\/\/www.the-new-listener.de\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/Leskov0001.jpg\")
<\/a><\/p>\nEin Handbuch \u00fcber Dirigenten in deutscher Sprache, das sich nicht nur der gro\u00dfen Namen annimmt, sondern ein breiteres beschreibendes Spektrum bietet, war lange \u00fcberf\u00e4llig, und insofern kann man dem B\u00e4renreiter-Verlag nur danken, dies endlich umgesetzt zu haben. Ob man daf\u00fcr die richtigen Herausgeber und Autoren gewonnen hat, ist allerdings mehrheitlich \u2013 gelinde gesagt \u2013 sehr in Frage zu stellen. Das beginnt schon mit dem \u2013 immer sehr problematischen \u2013 Thema der Auswahl, wo man es nat\u00fcrlich keinem Kenner recht machen kann. Jedoch wird hier die Grenze des Zumutbaren \u00fcberschritten, man muss geradezu von gezielter Manipulation der Geschichte sprechen: Egal, was der eine oder andere \u00fcber Richard Strauss denkt, dass er \u2013 wie auch immer bereits im Vorwort vollkommen unplausibel begr\u00fcndet \u2013 ausgesondert wurde, ist eine absolute Peinlichkeit: nicht nur einer der \u00fcberragenden Dirigenten der Geschichte, sondern auch einer der stilpr\u00e4gendsten, ohne den Legenden wie Fritz Reiner, Clemens Krauss oder Karl B\u00f6hm undenkbar w\u00e4ren. Kaum weniger verst\u00f6rend ist das Fehlen von Gustav Mahler, der f\u00fcr Kleiber, Klemperer und Bruno Walter das Ma\u00df der Dinge war \u2013 wenigstens sind B\u00fclow, Hans Richter, Nikisch und Levi dabei als die Vertreter einer Epoche, die diskographisch nicht dokumentiert ist.<\/p>\n
Was die jungen und j\u00fcngsten Kapellmeister betrifft, ist die Auswahl ohnehin noch von vielen wackligen Faktoren bestimmt, und nat\u00fcrlich nehmen Spezialisten der sogenannten \u201ahistorischen Auff\u00fchrungspraxis\u2019 und Dirigentinnen hier, dem Trend entsprechend, mehr Raum ein als objektiv angemessen. Dann muss man sich allerdings umso mehr fragen, warum die gro\u00dfen Kammerorchesterleiter (au\u00dfer Rudolf Barschai) ignoriert wurden: Edwin Fischer, Adolf Busch, Josef Vlach, Benjamin Britten, S\u00e1ndor V\u00e9gh usw. \u2013 das sind durchweg weit bedeutendere Musiker als die meisten Herrscher der gro\u00dfen Orchester.<\/p>\n
Auf der anderen Seite werden diskographisch \u00fcberpr\u00e4sente Halbdilettanten wie Helmuth Rilling oder Enoch zu Guttenberg ausf\u00fchrlich und h\u00f6chst bedeutsam vorgestellt. Man sieht, hier ist keine wirkliche herausgeberische Professionalit\u00e4t am Werke, sondern der Versuch, sich politisch korrekt an den Erwartungen der KlassikRadio-gewohnten Unbedarften zu orientieren. Das d\u00fcrfte ein Fehlkalk\u00fcl sein, denn ein solches Buch erwerben meist dann doch die, die ein echtes Interesse haben, und die sind nicht alle so ahnungslos, dass sie widerspruchslos kommerziellen und modischen Auswahlkriterien folgen wollen.<\/p>\n
Das Niveau der einzelnen Artikel ist nat\u00fcrlich h\u00f6chst unterschiedlich. Besondere Tiefst\u00e4nde werden in der Regel da erreicht, wo der betreffende Dirigent in irgendeiner Weise in Deutschland 1933-45 involviert war. Gewiss gab es bekennende Nationalsozialisten, sei es aus Karrierismus oder schlichter Feigheit, und Namen wie Karajan, B\u00f6hm oder Knappertsbusch liegen hier auf der Hand. Dass Clemens Krauss hier nach wie vor \u2013 nicht auf dem Erkenntnisstand der Zeit \u2013 als besonders belastet abgehandelt wird, ist zum Beispiel eine Unversch\u00e4mtheit. Das geht so weit, dass \u00fcber ihn als Musiker fast nichts Brauchbares dasteht. Wie einfach ist es, Herr Caskel, mit Halbwissen und verblendetem Missionsdrang ausgestattet einen Wehrlosen postum in die Tonne zu treten!<\/p>\n
Vieles wird in diesem Kompendium auf den Kopf gestellt, Ideologie \u00fcberwiegt Beobachtung, aber das ist symptomatisch f\u00fcr den debilen Gesamtzustand unserer hoffnungslos unterbezahlten deutschen Musikfeuilleton-Kreise, wo das Wort Intelligenz nostalgische Gef\u00fchle hervorruft. Und in den meisten F\u00e4llen hat \u2013 zumindest die englische \u2013 Wikipedia rein faktisch mehr zu bieten. Aber ich habe vergessen: Es geht ja um die subjektive Meinung selbsternannter Experten ohne konkreten musikalischen Hintergrund\u2026<\/p>\n
Man muss also ein intelligenter Leser sein \u2013 also einer, der sich st\u00e4ndig um die bewusste Unterscheidung zwischen Fakten und feuilletonistisch manipulierendem Kommentar bem\u00fcht \u2013, um durch dieses Buch nicht nebenbei verbl\u00f6det zu werden, w\u00e4hrend man sich informiert. Davon abgesehen ist es allerdings ein n\u00fctzliches Nachschlagewerk, wie es in dieser Form, zu einem vern\u00fcnftigen Preis, erstmals in deutscher Sprache vorgelegt wird. Wer Meinung und Tatsachen zu unterscheiden versteht, kann getrost Nutzen daraus ziehen.<\/p>\n
[Annabelle Leskov, August 2016]<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Handbuch Dirigenten \u2013 250 Portr\u00e4ts Herausgegeben von Julian Caskel und Hartmut Hein Autoren: die Herausgeber, Kai K\u00f6pp, Michael Stegemann, Christine Drexel, Annette Kreutziger-Herr, Andreas Domann, Andreas Eichhorn, Alberto Fassone, Alexander Gurdon, Dieter Gutknecht, David Witsch, Florian Kraemer, Gesa Finke, Hans-Joachim Hinrichsen, Michael Schwalb, Michael Werthmann, Peter Niederm\u00fcller, Tobias Pfleger B\u00e4renreiter\/Metzler; ISBN: 9783476023926 Ein Handbuch \u00fcber … Impressionen aus einer verkehrten Welt \u2013 Guttenberg statt Strauss<\/span> weiterlesen