![\"\"](\"http:\/\/www.the-new-listener.de\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/N0047-300x300.jpg\")
<\/p>\nOnyx 4168; EAN: 80040 41682<\/p>\n
<\/p>\n
William Walton: Symphonies 1 & 2; Bournemouth Symphony Orchestra; Kirill Karabits (Leitung)<\/strong><\/p>\n Das Bournemouth Symphony Orchestra spielt unter Leitung von Kirill Karabits die beiden Symphonien des Engl\u00e4nders William Walton ein.<\/em><\/p>\n William Walton geh\u00f6rte zu den selbstkritischen Komponisten, sie sich selbst immer wieder in Frage stellten und die eigene Schaffenskraft behinderten. Wie viele Werke verwarf Walton, z\u00f6gerte sie hinaus oder belie\u00df sie unfertig? Es ma\u00dft schon beinahe an das Extrem Anton von Weberns an, als Walton f\u00fcr die Musik zu Belshazzar\u2018s Feast ein halbes Jahr an dem Wort \u201egold\u201c verweilte, ohne eine f\u00fcr ihn zufriedenstellende L\u00f6sung zu finden.<\/p>\n Die Kompositionsprozesse der beiden Symphonien sind ebenfalls durchzogen von R\u00fcckschl\u00e4gen und Aufschiebungen: 1932 begann Walton die Arbeit an seinem Erstlingswerk im Auftrag von Hamilton Harty und seinem Hall\u00e9 Orchestra, nicht ohne die Ambitionen, den damals erfolgreichen englischen Symphoniker Arnold Bax auszustechen. 1934 legte er das Werk ohne Finalsatz beiseite, erst Ende des folgenden Jahrs reichte er diesen nach \u2013 zuvor hatte Harty die bestehenden drei S\u00e4tze bereits aufgef\u00fchrt und war auf positive Resonanz gesto\u00dfen. 1957 erhielt Walton den Auftrag zu seiner zweiten Symphonie, beendete sie ebenfalls drei Jahre sp\u00e4ter 1960.<\/p>\n Den zeitgen\u00f6ssischen Rezensionen zu den Symphonien kann ich mich nur anschlie\u00dfen: Vor allem die Erste Symphonie begeistert durch ihre Wildheit, K\u00fchnheit und Ungezwungenheit. Logische Stringenz durchzieht die gro\u00dfformatige Symphonie, die formal wie inhaltlich geschlossen ist. Der nachgereichte vierte Satz kann nicht ganz an die Inspiration der zuvor komponierten herankommen, er weist auch manch eine L\u00e4nge auf; und doch gibt die aufgel\u00f6ste und zum Positiven gewandte Stimmung eine schl\u00fcssige Antwort auf die Niedergeschlagenheit des Vorangegangenen. Den Erfolg des Erstlingswerks kann Walton mit der Zweiten Symphonie nicht mehr erreichen, die Tonsprache gemahnt an Strawinsky und besitzt nicht mehr so viel Eigenst\u00e4ndigkeit wie in der Ersten Symphonie. Doch lediglich im Vergleich zur \u00fcberragenden Ersten f\u00e4llt die Zweite ab, sie beweist ebenso geschickte Instrumentation und handwerkliche F\u00e4higkeit sowie ureigene Inspiration.<\/p>\n Das Bournemouth Symphony Orchestra unter Kirill Karabits erklimmt die beiden Kolosse souver\u00e4n und leichtf\u00fc\u00dfig. Der Stil Waltons liegt den Musikern im Blut, sie holen Farbenvielfalt und stimmliche Plastizit\u00e4t aus den Noten heraus. Ich glaube nicht, dass das Bournemouth Symphony Orchestra mehr Proben vor dieser Aufnahme hatte, als heute allgemein \u00fcblich \u2013 und entsprechend gibt es verst\u00e4ndlicherweise noch unausgereifte und rohe Elemente in ihrem Spiel; im Angesicht eben der geringen Probenzeit allerdings gelingt den Musikern Beeindruckendes.<\/p>\n [Oliver Fraenzke, Oktober 20018]<\/strong><\/p>\n Onyx 4168; EAN: 80040 41682 William Walton: Symphonies 1 & 2; Bournemouth Symphony Orchestra; Kirill Karabits (Leitung) Das Bournemouth Symphony Orchestra spielt unter Leitung von Kirill Karabits die beiden Symphonien des Engl\u00e4nders William Walton ein. William Walton geh\u00f6rte zu den selbstkritischen Komponisten, sie sich selbst immer wieder in Frage stellten und die eigene Schaffenskraft behinderten. … Symphonien eines Selbstzweiflers<\/span> weiterlesen \u00a0\u00a0 Bestellen bei jpc<\/strong><\/a><\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"